blog

May 28, 2024

O FairTax Act, plano do Partido Republicano para imposto nacional sobre vendas de 30 por cento, explicou

Arquivado em: Por que Kevin McCarthy concordou em colocar em votação um plano radical para refazer o código tributário. Kevin McCarthy teve muita dificuldade para ser eleito presidente da Câmara, e uma lista de todos os

Arquivado em:

Por que Kevin McCarthy concordou em colocar em votação um plano radical para refazer o código tributário.

Kevin McCarthy teve muita dificuldade para ser eleito presidente da Câmara, e uma lista de todas as concessões que ele fez aos membros mais conservadores de seu partido não caberia aqui. Mas uma das mais importantes foi a concessão para realizar uma votação sobre uma proposta radical de reforma fiscal conhecida como FairTax.

O FairTax, em sua essência, é bastante simples: pegaria quase todos os impostos federais e os substituiria por um gordo imposto sobre vendas de 30% sobre tudo. Praticamente todos os americanos receberiam um cheque mensal do governo para cobrir o custo do pagamento do imposto sobre bens essenciais. É uma ideia radical, mas que desde a sua primeira introdução no Congresso em 1999 tem sido uma das favoritas dos republicanos conservadores. O deputado Buddy Carter (R-GA) já tem 23 co-patrocinadores para a iteração atual. Figuras proeminentes do partido como Ted Cruz, Mike Huckabee, John McCain, Rick Perry e Herman Cain defenderam a ideia ao longo dos anos.

Não é de surpreender que os grupos liberais que consideram a proposta regressiva sejam contra ela. Mas o mesmo acontece com muitos conservadores entusiastas da redução de impostos, como o conselho editorial do Wall Street Journal e Grover Norquist. Aqui está o que Ramesh Ponnuru, da National Review, tinha a dizer sobre isso:

“Qualquer republicano da Câmara que apoie este projeto de lei pode ser acusado com precisão de votar a favor… de aumentar enormemente o preço de tudo numa altura em que a inflação já está elevada; transferir uma maior parte da carga fiscal para a classe média; instituir um grande novo imposto sobre a riqueza dos idosos; aumentando enormemente os gastos federais; aumentando o défice; e criando grandes mercados negros.”

Caso contrário, é uma ótima ideia.

Há algo estranhamente reconfortante para mim no retorno do discurso FairTax. Tenho seguido a ideia desde 2004, quando tinha 14 anos, porque não era uma criança atlética. De alguma forma, ele continua voltando continuamente, apesar de suas muitas fraquezas óbvias.

Estou aqui para ajudar. Aqui está tudo o que você sempre quis saber sobre o FairTax, mas tinha medo de perguntar.

São 30 por cento! E isso se aplicaria a quase tudo, desde mantimentos a cuidados de saúde, aluguel e compras de casa até juros no cartão de crédito.

Impostos fixos sobre vendas, como o FairTax, são provavelmente regressivos por si só. A opinião da maioria dos economistas é que as pessoas ricas gastam menos do seu rendimento e poupam mais, pelo que, como percentagem do rendimento, um imposto sobre vendas tira-lhes menos do que como percentagem do rendimento das pessoas pobres. (Algumas pesquisas recentes contestam isto no contexto dos EUA, principalmente porque os impostos sobre vendas muitas vezes isentam gastos que constituem uma parcela maior dos orçamentos das pessoas de baixa renda, como aluguel e mantimentos.)

Mas os impostos sobre vendas ainda podem ser uma boa política se forem utilizados para financiar programas progressistas, como fazem os países nórdicos. O FairTax, por seu lado, tenta compensar parte do impacto negativo sobre as pessoas pobres, incluindo o que chama de “pré-pagamento” fiscal. Cada família receberia um cheque mensal no valor de 23% do limiar de pobreza de uma família do seu tamanho.

Em 2023, isso equivale a US$ 279,45 por mês para um adulto solteiro, com US$ 98,52 extras por mês para cada pessoa adicional na casa. Para uma família de quatro pessoas, isso equivale a US$ 6.900 em pagamentos em dinheiro sem compromisso todos os anos.

Não, eles são para todos! Ou pelo menos todos os cidadãos e a maioria dos residentes legais. Todos com um número de Seguro Social seriam elegíveis. Tornar-se-ia instantaneamente um dos maiores programas de todo o governo federal. Se multiplicarmos o número de agregados familiares nos EUA pelo tamanho do desconto para um agregado familiar médio de 2,6 pessoas, obteremos um custo anual total de cerca de 650 mil milhões de dólares. Isso é aproximadamente o tamanho do orçamento de defesa e aproximadamente o que custava o Medicare antes da crise da Covid-19. Os cheques de 1.400 dólares que a administração Biden enviou em março de 2021 custaram apenas 402 mil milhões de dólares.

Eu acho que sim. O FairTax criaria o primeiro programa de dinheiro permanente e incondicional para o qual todos os americanos são elegíveis. Trata-se de um enorme passo em direcção ao rendimento básico, mesmo que não seja dinheiro suficiente para viver.